你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

三百多年疑案涣然冰释——读房文斋先生《发现兰陵》

[日期:2010-02-25] 来源:庞岸  作者: [字体: ]
    我的感觉里,九仙山是一座神秘的山,不仅仅因为有一个孙膑书院,不仅仅有孙膑的传说。
   
   11月28日,收到2006年第三期《日照文化纵横》,有房文斋先生的《发现兰陵》一文,更加印证了我的这个感觉。作者称他为创作《仰止坊》长篇小说,多次到九仙山考察,发现了兰陵峪。这个发现对于研究《金瓶梅》来说,意义是重大的。因为关于《金瓶梅》的作者,过去学术界争议较大。原因是由署名而起,症结就在“兰陵”。后来意见渐趋统一,丁惟宁是《金瓶梅》的作者成为多数派。但此一派的论者,终因兰陵这个地名问题,显得论据不足。常成为论敌攻击的一个软肋。众所周知,兰陵是在今山东苍山县境内。作者兰陵笑笑生也因此给后来的研究者设下许多迷障。房先生的这个发现,对于研究《金瓶梅》来说,无疑是有重大意义的。他进一步证明兰陵笑笑生的兰陵不是苍山之兰陵,而是九仙山兰陵峪之兰陵。这个考证既合情,又合理,确立了丁氏著《金瓶梅》无可置疑的地位。
    看了文章,我就与正武同志联系,问房先生何许人,一会儿,《日照文化纵横》的编辑部主任王恒来电话,告诉了房先生情况。房先生是潍坊师院的教授,今年76岁,已退休多年,但有相当长的时间在九仙山一带活动。春来秋去,潜心创作。现是冬季,已回潍坊,明年春将回九仙山。王恒电话那边说,这里有一个人,房先生文中提到的文友,臧运和就在这里,是否和他通话,我说好。那边臧先生电话里就给我介绍了房先生的有关情况。并告我房先生的长篇《仰止坊》已出版,他要代房先生送我一本。我说,我买吧,他说,不,一定要送。我就没有再多说。臧先生还邀我到九仙山看看兰陵峪。说那里可能会发现需要的有价值的史料。
    几年前,我到过九仙山的丁家楼子村,丁家楼子村坐落在九仙山南麓,仰止坊就建于此。丁惟宁当年隐居在该村。村西、北、东三面是山,惟南与东南是一片平缓的开阔地。村前有一条河,村西山坡上有巨石。这是一个山清水秀的地方。那一次我们去时,远远从车里望去,红瓦青石错落有致的一排排民房,坐落在半山坡上。最为突出的是从远处就可看见一高高的牌坊。车到近处,才发现牌坊原来建在一个高高的土台子上,这牌坊就是仰止坊。牌坊后面是丁公祠,全用石头建成。
    五莲作者范风学《乡土漫笔》一书中《九仙诗人》一文记载,万历36年(1608年),丁耀斗、丁耀亢遵照父亲丁惟宁的旨意,拆除重建,不用一木一料,丁惟宁对九仙山情有独钟,嘱其子迁神主于此室为祠堂。这就是今日的丁公祠。丁公祠有石屋三间,我们参观时,里面空荡荡的,惟正面墙壁挂有一幅画,印象里画面上一个干瘦白须老者坐着,着一件红袍,倒挺符合我想象中的丁惟宁形象。问村主任,画是谁作的,说是80年代从台湾的一个什么地方弄来的。村主任个子不高,红脸膛,很敦实亦很健谈。他指着村西山坡上巨石,说那是老祖丁惟宁读书的地方。于是他就领我们沿斜斜楞楞的山路,登上山坡。经巨石下面时,同行的老潘指着巨石的石壁说,哎,这不是苏东坡的题字吗。村主任说是。仔细看,果然石壁上清晰地刻着三个大字——“白鹤楼”。传说这是苏东坡的题字。攀上巨石,村主任就给我们讲当年丁惟宁在巨石上搭建草棚读书、写书的故事。说当年这大石上就有一座小楼,丁老祖白天、晚上都在这里读书。一天夜里,一个“仙家”来了。有人问主任,仙家是不是黄鼠狼,他说,不是。但是什么,他也没解释。仙家把手从窗户里伸进来,丁惟宁就在它的手上写了两个大字——泰山。村主任说,那是泰山压顶呵,仙家就受不了了,吱吱叫,到下半夜,丁惟宁把抓着仙家的手松了,仙家一溜火光向东南去了。我们下山时,到河谷底的时候,有一块很大的石头在河中间横卧着。主任说,这块大石头你们看到了吧?1998年发大水,从山顶上下来了一股大水,将这块大石头一下子翻了个个。原先它的顶部朝南,底部朝北。听这些豆棚瓜架下神鬼狐怪的故事,亦可见丁家后人把丁惟宁神化程度,想象丁家族人对于文化人的崇拜心理。村主任的这个故事,让我记忆犹新。当年丁惟宁在此选址写作,背靠青山,俯视四野,颇有居高临下的感觉。选择此处确实是有眼光的。但哪里是兰陵峪,我不知道,我的兴趣不在《金瓶梅》。
收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读: 次 

本文评论   查看全部评论 (1)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 1 楼
* 匿名 发表于 2011/1/21 6:47:00
老教授的《发现兰陵》缺乏文献依据,是合理想象之作请看http://www.wlsyt.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=5880
热门评论
* 匿名 发表于 2011/1/21 6:47:00
老教授的《发现兰陵》缺乏文献依据,是合理想象之作请看http://www.wlsyt.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=5880