据悉，由中国《金瓶梅》研究会、山东《金瓶梅》文化委员会举办的第九届国际《金瓶梅》学术研讨会于2013年5月11日至13日在山东省五莲县飞天宾馆召开。中国《金瓶梅》研究会会长上海复旦大学中国语言文学研究所所长黄霖教授、中国《金瓶梅》研究会副会长山东《金瓶梅》文化委员会会长山东大学教授王平先生、中国《金瓶梅》研究会副会长兼秘书长吴敢教授、中国作家协会副主席原解放军艺术学院副院长著名军旅作家李存葆先生、山东大学终身教授袁世硕先生、首次提出《金瓶梅》作者丁惟宁说的诸城市学者张清吉先生等专家学者134人出席会议，其中，大陆118人，港台8人，美国、韩国、日本等国家和地区的教授、留学生8人。
会议由中国《金瓶梅》研究会副会长、山东《金瓶梅》文化委员会会长、山东大学教授王平先生主持，中国《金瓶梅》研究会会长、上海复旦大学中国语言文学研究所所长黄霖教授致开幕词，中国作家协会副主席、原解放军艺术学院副院长、著名军旅作家李存葆先生及山东大学终身教授袁世硕先生、山东师范大学杜贵晨教授、河北工程大学社科部杨国玉教授、河北省清河县原政协主席陈金锁、天津理工大学法政学院付善明博士等人在会上作了重要讲话，最后，由中国《金瓶梅》研究会副会长兼秘书长吴敢教授作大会总结。
中共五莲县委、县政府对开好这次大会非常重视，县委书记、县长分别出席开幕式和闭幕式，并发表了热情洋溢的讲话。
会议期间，与会的海内外专家、学者紧紧围绕《金瓶梅》的作者问题，从成书、版本、叙事、人物、艺术、思想、社会、风俗、比较语言等不同的视角，通过小组研讨、大会交流，纷纷展示了各自新的研究成果。
会上，大家争先恐后，各抒己见，发言相当热烈，论证充分严谨，学术气氛非常浓厚。
这次研讨会，对《金瓶梅》的作者是丁氏家族的丁纯、丁惟宁父子的认定，有了更深入的剖析和挖掘，这一论点，得到了越来越多的金学专家所肯定和认可。通过这次研讨会，在学术界，对《金瓶梅》作者丁惟宁说的认定，更是向前推进了一大步。
诸城张清吉先生在会上，又重申了《金瓶梅》作者丁惟宁说这一观点。
山东师范大学教授杜贵晨先生说：《金瓶梅》的作者为丁惟宁，这可以说已经尘埃落定，成为不争的事实。
河北工程大学社科部杨国玉教授说：我对《金瓶梅》作者丁惟宁说有共识，对此，无可争议。不过，我认为，说丁家三代更有说服力。
河北省清河县原政协主席陈金锁先生对《金瓶梅》作者丁惟宁说又作了进一步的补证，他说：通过对笑笑生郡望兰陵的分析研究，通过对《金瓶梅》抄本流传的梳理，通过对《金瓶梅》序言和跋的研究，通过对“正定方言”的考证，我最后得出的结论是：认同《金瓶梅》作者是丁纯丁惟宁父子说。
中国作家协会副主席、原解放军艺术学院副院长、著名军旅作家李存葆先生在大会上发言，他说：关于《金瓶梅》作者丁惟宁说，尽管现在还没成为定论，但是要想把它驳倒，那是十分困难的。
山东大学终身教授袁世硕先生说：希望大家关注一下董其昌给丁惟宁的那封信，从这封信里可以得出一个正确的结论。
中国《金瓶梅》研究会副会长、山东《金瓶梅》文化委员会会长、山东大学教授王平先生将他的《关于“＜金瓶梅＞作者丁惟宁说”的几点思考》论文在大会上作了交流。他说：本文从董其昌、丁耀亢及《续金瓶梅》、《金瓶梅》抄本的早期流传等几个方面，对“《金瓶梅》作者丁惟宁说”作了分析，认为这一观点值得重视，但有待于进一步寻找证据，综合思考，以得出令人信服的结论。
天津理工大学法政学院付善明博士在主持大会交流时，特别对《金瓶梅》作者丁惟宁说进行了点评，他说：在《金瓶梅》作者的探讨研究中，张清吉先生作出了卓越的贡献，他最先提出了《金瓶梅》作者丁惟宁说。张清吉先生为考证《金瓶梅》作者，从江苏邳州来到诸城，作了大量的工作，他的思路很好，希望再把一些更细的东西补充进去，提供一些更细的证据，把对《金瓶梅》作者的研究向前更推进一步。
中国《金瓶梅》研究会副会长兼秘书长吴敢教授作大会总结，在总结时，他强调说：《金瓶梅》作者丁惟宁说，是值得大家探讨的一说。
应该说，《金瓶梅》作者丁惟宁说，是金学界考证的破冰之旅，是倍受世人关注的热点难点问题。
可喜的是，我们丁氏家族也涌现出象丁其伟先生、丁全来先生、丁文华先生、丁永伦先生等一批有心人，他们正在艰难地一步一步地探索挖掘，并且也有了初步成果。
我们相信，在中国《金瓶梅》研究会和山东省《金瓶梅》文化委员会的组织下，广大金学专家学者经过锲而不舍地探索和挖掘，金学研究一定会有更新的成果，《金瓶梅》作者丁惟宁说一定会得到学术界的确认，“兰陵笑笑生”一定会浮出水面。
我们期盼这一天的到来。
