凡读过《琅琊丁氏家乘》和《灌云丁氏族谱》者，都知道两地各有一个丁自劝。二者有着许多相似之处，也有一些很大不同之处。是完全相同的一个人，还是根本不同的两个人？四百二十年来，已成未解之谜。丁亥菊月初，全来与肇宾、武昌两叔板浦之行归来，遂得试解此谜。
一、谜面
在连云港市灌云县板浦镇，我们找到吏目公丁坚三子永公之17世孙、现已92岁的丁端和老人。他向我们出示了新修《灌云丁氏族谱》。检阅此谱，对照《琅琊五十一支家乘》，在“丁自劝”一栏，我们发现有许多异同之处。现按照“相同”、“不同”和“有同有异”分述如下：
甲、相同之处有六：
1、 出生时间相同，均为明万历丁丑年七月初七日。
2、 赐进士出身时间相同，同记为明万历朝甲辰科进士。
3、 经历相似，板浦记为“授山西襄陵知县迁工部都水司主事钦命芜湖抽分督理芦政兵部车驾司员外郎升武库司郎中任直隶保定府知府事补山西潞安府推官钦命两浙南关抽分补户部四川司主事”（自劝序文）、“任潞安府推官，迁工部都水司主事，任保定府知府监兑，苏、松、常镇饷。”诸城谱亦记为“授山西襄陵縣知縣，遷南京工部營繕司主事，欽差蕪湖抽分，督理戶政，進兵部車駕司員外郎，陞兵部武庫司郎中，遷直隸保定府知府，以忤中貴人，罢歸。復補山西潞安府推官，擢工部虞衡司主事，欽差江浙南關抽分，榷南新稅。外艱，起，復補戶部四川司主事，監兌蘇、松、常鎭餉。”
4、寿限相同，均为崇祯庚午年正月十七日卒，享年五十四。
5、死因相同，均记载“以劳勚，卒于官”。
6、殁葬地相同，均记为葬于山东诸城县藏马山南保子堡。
乙、不同之处有二：
1、 籍贯不同，板浦族人皆曰自劝乃板浦人，自劝自己在天启四年草创灌云板浦丁氏族谱时，自称为“永公五世孙”；而《琅琊丁氏家乘》、《琅琊丁氏五十一支家乘》虽也分别记有“丁自劝”，但已成为围溪祖之子惟荐公之长子。
2、由此导致世系混乱，入籍诸城后辈份竟降了三辈！
丙、同异互见者有二：
A、名、号有同有异，板浦称“公讳自劝，原名霞，字子彩，号连庄，又号化宇”，诸城称“自勸，字茂淑，號化宇，又號岱東。”B、后代有同有异，板浦记其子有五：峻、峥、（后三位失讳）；诸城记其子有八：峻、山晉、崼、山羲 、巘、巏、峘、澮。
