《海州谱略》再考

　　丙、生年考  若贯公建生于洪武六年夏天无疑，则至洪武二十一年初次并枪恰好16岁，亦与洪武六年秋兴公始“从靖海侯吴祯初海运粮捕倭”，而较明皇春天即已下旨而竟逾半年相吻合。同时，可解开贯之弟推公由淮适诸时间必不迟于洪武二十八年之谜。以洪武九年或十年推公建生，至洪武二十八年推公已年满20岁，——当时16岁成丁、20岁自然早已成年，其迁出完全可能，符合口碑资料关于挈妇将雏、军户先于民户而迁之传说。葛剑雄氏《中国移民史》第350页下至351页上所载一则史料印证了以上移民时间，其曰：“1395年 洪武二十八年二月，… …大约有9万山西移民、6万海州（葛注：治今江苏连云港市西南）移民、2万河北枣强移民以及来自其它地区的3万移民，迁入山东青州府南部地区。”葛氏自注，史料中所谓其它地区包括各地卫所。据《海州谱略》中“从谅军、凡二载”之语判断，兴公参军时间，以庚子（1360）年或者之前为宜。而若果是年他15岁，则其生于元至正七年丁亥即公元1347年，距今恰好660周年。而以贯公洪武廿一年首次并枪计，其应生于洪武甲寅（1374年）或者之前，以此推算洪武廿一年时至少已经年满16岁。从洪武七年秋，兴公方出海分析，是年夏秋之际贯公诞生的可能较大。否则，挨磨半年从诏并无充足理由，除非是年春天苏州府诸县饥馑受到严重影响。添丁生子乃人生一大喜事，上司与伍友适当予以关照乃人之常情。何况，两个时间之吻合，未知是否巧合？由此，初步推绎：兴公建生之年在于元统三年（1335）—至元五年（1339）之间，贯公建生之年在洪武七年（1374）前后，推公建生之年则在洪武九年前后，兄弟二人出生地均在太仓。
　　丁、经历考  “至正十五年初，天完红巾军的首领们走出山泽，再次高举反元的大旗。正月，倪文俊攻克沔阳，… …”。（杨讷《天完大汉红巾军史述论》）据此，兴公最早不会早于此时参军。否则，作为士兵非亡即俘，可能不会有幸参加后来之鄱阳湖大战。而事实恰好相反：至正十九年九月，陈友谅计杀赵普胜，为他次年闰三月的龙湾之败埋下了种子。原属赵的部将，悉无斗志，一齐降了朱元璋。侧面证明，兴公尚未从军，当然未参加此役。至正二十年八月，天完红巾军与元军之间尚有一场著名的江州之战，想必兴公也未参加。否则，不至于偌大战役而在兴公记忆里“失年月”。如此算来，其参军时间必在江州之战以后的秋冬季节。此时，距至正二十三年鄱阳湖大战，恰好两年时间。《明实录 太祖实录》卷13载“（癸卯八月）壬戌… …，至泾江口，泾江之师复击之… …。明日，友谅平章陈荣、参政鲁某、枢密使李才、小舍命、王副枢、贾佥院及指挥以下番，以其楼船、军马来降，得士卒五万余人。”查继佐则记：“癸卯八月，汉粮竭，果出湖口。击中流，友谅中流矢死。”据《海州谱略》所记，此际，兴公于“癸卯八月二十五日，因禁（泾）江口俞平章，始归我（明）朝。”然而，此时俞通海尚未任平章，直到次年正月，方为平章政事，职位仅次于常遇春、汤和。（见《罪惟录》）平章，明初军界一种元帅、枢密之间的职衔，从一品。又，“（甲辰四月己未）平章俞通海、参政张兴祖率兵略刘家港，进逼通州，击败张士诚兵，… …。”（《明实录 太祖实录》卷14）。而兴公早于此前之“甲辰三月调从俞平章（兴武卫元帅）麾下，属校尉许旺总旗。”次年“乙巳十一月”，兴公“随康都督巫（浮）子门杀退张士诚水军。”（《海州谱略》）。“是月，张士诚兵寇宜兴。”（《明实录 太祖实录》卷18）。而查氏则称：“丙午，春正月，… …吴以舟师寇江阴，帝临江阴，寇退；康茂才追败之浮子门。”兴公所在部队参战无疑，惟时间两说不一。未知是否应以实录为准。“（丙午四月乙卯）左相国徐达兵至淮安，闻张士诚将徐义军在马骡港，夜率兵往袭之。破其水寨军，义泛海遁去，获船百余艘，俘其院判钱富及兵三千余人。… …”（《明实录 太祖实录》卷20）。查氏《罪惟录》则云：“夏四月攻淮安，吴右丞梅思祖以城降，并献泗州。”《海州谱略》曰：“丙午四月接应乌罗港，就征淮、泗、亳州等处。”显然整合了《明实录》与《罪惟录》所载。“（丙午十月）戊寅（二十九日？），徐达复攻升山水寨。”“其（张士诚）五太子及朱暹、吕珍等以旧馆降。”（《明实录 太祖实录》卷21）。《海州谱略》印证上述记载如次：“十月复调徐丞相麾下，随破旧馆。”而《罪惟录》却称：“八月，以徐达为大将军、常遇春副之，率师二十万征吴，… …五太子及朱暹等以旧馆六万人降。”显然失之粗疏。征之沈慧先生《湖州古代史稿》记，旧馆城破之日，乃元至正廿六年（1366）十月二十九日。至于“（丙午十一月）甲申（初六？），徐达遣冯国胜以降将吕珍、王晟等循湖州城下，语李伯升出降… …伯升遂亦降。”以及“（同月）己丑，徐达既下湖州，即引兵向姑苏。至南浔，张士诚元帅王胜降。辛卯，至吴江，围其城，参政李福、知州杨彝降。”复次，“（同月）癸卯，大将军徐达等，兵至姑苏城南鲶鱼口，击张士诚将窦义走之，康茂才至尹山桥，遇士诚兵，又击败之，焚其官渎战船千余艘及积聚甚众，达遂进兵围其城。达军葑门，… …康茂才军北门，… …四面筑城围困之。… …。”（《明实录 太祖实录》卷21）等，《海州谱略》则概括记之为：“十一月克湖州并吴江，攻打苏州。”此较诸实录显见略而未详。而其后所记“次年丁未九月，从取常州、无锡”，乃实录所阙，又长于实录矣。然，查氏《罪惟录》却称：“丁未吴元年，… …九月，… …大将军达破葑门，常遇春破阊门，… …士诚尚率余众巷战，不胜，归自经，伯升决户脱之，… …槛士诚建康。太祖欲生之，语不恭，赐死。”“改平江路为苏州府。”显属误记——后推了将近一年。此后，兴公于“（丁未）十月调太仓守御”，即与徐达等主力部队脱离。吴祯最早运粮时间，《太祖实录》卷71载：“（洪武五年正月甲戌）命靖海侯吴祯率舟师运粮辽东，以给军饷。”洪武朝岁饷辽东70万石。洪武二十一年九月，航海侯张赫督江阴等卫官军八万二千人，出海运粮，以每船百人计，则需船820艘。运粮路线为：自平江刘家港（后苏州府昆山县太仓）入海，至海门县界开洋，月余始抵成山，计其水程自上海至杨村码头一万三千三百五十里。当时，“一夫航海，举家诀别”，溺死者无算。兴公等人，可谓“命大、福大、造化大”。复次，《明实录 太祖实录》卷87又载：“（洪武七年正月甲戌）诏以靖海侯吴祯为总兵官、都督佥事于显为副总兵官，领江阴、广洋、横海水军四卫舟师，出海巡捕海寇。所统在京各卫及太仓、杭州、温、台、明、福、漳、泉州沿海诸卫官军，悉听节制。”分明有兴公所在太仓之水军。查氏《罪惟录》亦言：“洪武七年，秋七月，… …靖海侯祯舟师捕倭。”洪武十二年五月，吴祯去世后，这支舟师很可能不久即被解散。否则，兴公不会于“（洪武）十二年十月调内守镇海卫。” 除此之外，兴公当时的年龄是否偏大也是颇值注意之因素。
　　戊、人物考  1、许旺。《海州谱略》中两次提及总旗许旺。现已查明：许旺，凤阳泗州人，“在元季时，丁□（皇）明太祖起兵，从军征伐有功，升伍长，由伍长升百户，由百户升副千户，任定辽前卫后千户所。后以年老征伤，令公（注：其子许复，后同）替职。公自洪武三十年莅事之后，… …”。旺，配吕氏，子二：复、谦。复，配吴氏、继沈氏、赵氏，子五：昂、升、暹、鼎、鼐；女二人。谦，配戴氏、子二：晟、旻，女一。以上见于《明代辽阳碑志选》（第二集）“许复圹志”（明正统九年七月十三日天台邬望书，此碑于1963年在辽阳市铧子公社铧子村磨旗山出土）。洪武八年(1375)二月置定辽前卫于定辽城，足证许系洪武七年与兴公等随祯运粮至此，后升为百户以至副千户。其死后葬于辽阳城东北五十里地名磨旗山，今铧子镇后铧子村。至于，圹志中没有提及许旺曾任总旗，想必乃其孙辈耳闻纪略所致，其于弄清许旺身份，了无大碍。据许复“莅事”时间为“洪武三十年”分析，许复是时年满20岁，乃父许旺大致告退于洪武廿六年。如此，则许旺与兴公年龄应当大致仿佛，而似乎比兴公小1-2岁。然则，何以许旺升迁较我兴公既早又快？个中关键因素乃其籍贯在凤阳，有相当作用；除此之外，旺系“从征”，而兴公却属“归附”，此亦有一定关系。所谓“出身不同，命运不同”即在于此。2、丁普郎。虽然其并未出现在《海州谱略》中，然此公在我琅琊丁氏八世祖耀亢行述及诸多支谱里出现，查此公既起事于湖广蕲水，则必蕲水附近我同族中人，惟于血缘关系上当时即已较远而已。3、洪武年间海州守御所千户、副千户。魏玉，洪武廿三年任正千户，“经理有方，民赖之。”杨玉，济宁州单县人，廿四年升授武略将军，铨注守御海州中前千户所世袭副千户。此二人，乃兴公上司。吴江，常州府宜兴人，廿五年升授武德将军，铨注守御海州中前千户所世袭正千户。殷轼，河南光州人，廿八年升授武略将军，调授直隶淮安卫守御海州中前千户所世袭副千户。此二人，乃贯公上司。
　　己、地方考 1、 太仓，古娄县之属村惠安乡。（[明]陈伸《太仓州迹序》）太仓之名始于汉，是为天子之仓。（《娄东杂着》“太仓州名考”）郏亶《水利书》：“昆山之东地名太仓，俗号冈身。”张寅志—上官镇记较为具体：吴郡属州曰昆山，其东一舍而远曰太仓。桑悦《太仓州志》记载更详细：“太仓州在苏州府昆山县治东南三十六里，即古娄县之惠安乡。”张采《太仓州志》卷二称：“太仓城旧木栅，元至正十七年张士诚据苏州，遣将高智广筑今城——城周一十四里五十步，高二丈，广三丈；池四周一十五里百七十步，深一丈五尺，广八丈六尺；陆门七，水门三。国初城守专太仓卫。”有人准确指出：“元昆山州治，今太仓卫治是也。”（明桑悦《太仓州志》卷四）并且“太仓一名东仓”。（[明]桑悦《太仓州志》卷十）“至正二十六年（丙午）十一月，我平章俞通海分兵取太仓，民献牛酒香花，迎降满道。通海却其献，慰谕之。约束军士秋毫无犯，民大悦。以千户刘广守之。”（[明]张采《太仓州志》旧序）吴元年立太仓卫指挥使司，指挥同知朱文掌之。隶前军都督府。设指挥使二员，同知六员，佥事十二员，经历一员，镇抚二员。初设十千户所，共统军十万一千二百名。赡军田二百七十三顷四十一亩有奇。漕运船一百五十六只，每船运军十二名。教场，先在小北门内，周六百九十四丈，后移建州治，迁张泾关东，取旧仓基改造。洪武四年，并为左右中前后五所。卫署在太仓城中大南门内镇民桥西，即元水军都万户府。十二年分太仓卫官军之半，即元市舶提举司（在城西北方向、北大门正南房不远处）改署镇海卫，亦在湖川乡，以指挥佥事曹胜掌之，（[清]汪坤、朱叶熙《昆新两县续修合志》卷三）以“控制三溟”。（[明]桑悦《太仓州志》序）。两卫南北并列，基本在一条直线上，“同城治者百余年”。（光绪《太仓州志》卷一）洪武二年降昆山州为县。洪武五年，靖海侯吴祯在太仓小北门外建苏州府造船场，所造大船“可载重几万斛，载人上千”。元季即在南郊建粮仓91座，共919间，可储粮数百万石。今太仓公园内，仍存有当年浸篾缆的一大铁釜，口径178厘米，底径164厘米，边宽7厘米，乃明初海运的实物见证。洪武七年，在太仓城东半泾上建海运总兵馆（今娄东乡西亭子桥堍），命靖海侯吴祯充海运总兵，督运辽饷。在州城东南门外，建甲仗库，贮海运铠仗器物。建海道接官亭于城东门右侧之天妃宫三门之左，匾曰“景福”。洪武七年八月，海上有警，命靖海侯吴祯率沿海各卫兵出捕，至流球大洋，获倭人船，送京师。（[明]张采《太仓州志》卷十一）洪武八年，太仓改属苏州府。洪武五年至十三年，海运粮饷至辽东每岁均达70余万石。其后，方有所递减。2、吴江，东临上海，西濒太湖，南近杭州，北依苏州，有“吴根越角”之称；四季分明，雨量充沛，河道纵横交错，湖荡星罗棋布，田被粮桑，鱼虾满塘，宅桥相映。故而谚曰“上有天堂，下有苏杭，苏杭之间有吴江”。