《海州谱略》浅释

　　4、“谱略”中尚有概念应予廓清：1）“癸卯八月二十五日”，鄱阳湖大战刚刚结束。足证兴公参加过此役。“禁江口”，似为“泾江口”之误，否则文理不通。2）“谱略”中所谓俞照其人，当即通海；照，可能系其又名。否则，作为元帅级人物，不会无传。3）“乌罗港”乃马骡港之误，查无“乌罗港”地名。4）案之《明史》：洪武七年，靖海侯吴祯方出海捕倭。如此，“洪武六年，复从中右所校尉许旺军”时间或许乃“七年”之误；又或者其后之“是年”为“次年”之误。这一年，兴公至多不过是总旗之下的一个小旗。5）所谓“本卫保勘赴京”，意为：淮安卫保举并出具勘合（证明）送（贯公）赴南京（培训或参加相关仪式）。6）所谓“至今往来不绝云”，说明“谱略”诞生时间迟于万历辛巳，属于补记。且中间有年。7）兴公退役时间在洪武二十三年之前。8）兴公本人并没有直接得授百户之实职，职授贯公，赠及乃翁而已。9）迨学之身，凡七世，其年凡二百一十有四，时万历之辛巳也。”此言最为费解。从万历辛巳，上推二百一十四年，恰值洪武元年。说明当时即有推公洪武初年自海州徙于诸城之说。澄公夫人正是此时去诸城求嗣。在此之前，三十四支掌门人丁珠将军，已经退役回到丁家大村。10）此懋学乃丁珠之第三子，秀才出身，无子嗣。其与沾化之懋学公完全是俩个不同的人。
　　
　　至于沾化创谱时间及取得“谱略”时间，因超出本文范围，容另当别论。
　　
　　附：《海州谱略》原文
　　
　　按海州淮安卫丁氏百户世袭谱略曰：丁氏世居湖广武昌府武昌县，元末天下大乱，陈友谅据荆而起，始祖兴以铁枪从谅军，凡二载，失年月。癸卯八月二十五日，因禁江口俞平章，始归我朝。年甲辰之三月，调从兴武卫元帅俞照麾下，属校尉许旺总旗。乙巳十一月随康都督巫子门杀退张士账姟１缢脑陆讨狝趿_港，就征淮泗亳州等处；十月复调徐丞相麾下，随破旧馆；十一月克湖州并吴江，攻打苏州。次年丁未九月，从取常州、无锡，十月调太仓守御。洪武六年，复从中右所校尉许旺军；是年秋随靖海侯出海呒Z捕倭。十二年十月调内守镇海卫。后兴以老疾告。至二十三年，长子贯复并枪补役，以历年获级功、本卫保勘赴京。洪武二十四年辛未九月钦除淮安卫海州守御所世袭百户。贯生忠信，忠无子，信袭；信生体，体生轩，轩生辉，辉生澄，澄生梦龙，梦龙无子绝。其母太夫人检世系，乃求之诸城。自云：诸之族自兴次子推始，推去淮适诸年月不可考，传云卜居藏马山南之小天台，以治箕为业，子孙散处四方者载在别谱，其曰彦德者留天台。迨学之身，凡七世，其年凡二百一十有四，时万历之辛巳也。先将军自北畿神枢营宦归，以藏马之族繁业大，不能往礼送太夫人归海州，遂以别支之子丁岘袭。至今往来不绝云。 七世孙懋学志。